파나소닉, 풀프레임 미러리스 발표 예정?! by eggry


(FT5) Panasonic will announce it’s first Full Frame system camera on September 25!

 미러리스 카메라가 등장한 이래, 소니 a7의 발표 이래 최고로 충격적인 소식일 듯 합니다. 43루머스가 FT5(최상등급!)으로 파나소닉이 9월 25일 풀프레임 미러리스를 발표할 거라는 루머를 보도했습니다. 제품명, 라인업 등 자세한 내용은 없으나 프로토타입이 선보일 것이며, 최종 제품은 2019년 상반기에 나올 거라고. "니콘 Z7 발표만큼 흥분된다"(음, 별로란 얘긴가?), "비디오 성능이 환상적이다" 라는 증언도 있습니다.

 아직 바디, 렌즈, 마운트에 대한 정보는 저언혀 없습니다. 하지만 파나소닉이 완전히 새출발 하는 게 아니라면 라이카 SL 마운트를 이용하는 게 현재로썬 가장 현실적입니다. 실제로 라이카 SL은 파나소닉 전자 기술로 만들어졌다는 게 중론이기도 하고 파나소닉과 라이카의 파트너십 관계는 요즘 서먹해진 소니-자이스와 달리 아직도 건재합니다. 어차피 거의 파나소닉이 만들어준 거라면 센서와 마운트를 파나소닉 섀시에 넣는 건 일도 아니겠죠. 위 사진은 GH5에 라이카 SL의 센서와 마운트가 들어간다고 쳤을 때의 합성이미지입니다.

 재미있는 점은 SL 마운트는 APS-C 사이즈 센서를 쓰는 TL 마운트와 호환된다는 점입니다. 그렇게 되면 파나소닉 FF 미러리스는 마이크로포서드가 아니라 오히려 라이카 APS-C 카메라와 호환되게 되는 이상한 상황이 됩니다. 게다가 마이크로포서드가 플렌지백이 더 짧아서 어렵습니다. 직경 차이라도 크다면 어떻게 안에라도 넣어보겠지만 그렇지도 않고... 그렇다면 파나소닉은 서로 호환되지 않는 2개의 시스템을 갖게 되는 것입니다. 하지만 완전 새 마운트를 만드는 것보다는 합리적으로 들리기도 하네요. "진짜 라이카"(하지만 이것도 애초에 파나소닉이 만들던 거라면? ㅎ) 렌즈를 쓸 수 있는 파나소닉 시스템이라...

 유기센서 등 마이크로포서드에 큰 투자를 해온 파나소닉이 판형 변경을 시도한다는 건 2020년 도쿄 올림픽을 앞두고 마이크로포서드에서 8K 구현이 어렵다고 판단한 건지도 모르겠습니다. 파나소닉은 카메라보다는 캠 쪽을 생각하고서 규격과 기능을 맞추는 감이 있으니까요. 자 파나소닉은 그렇다 치고, 문제는 올림푸스입니다. 포서드 연합체에서 벗어난 라이카-파나소닉의 파티에 낄 수 있을 거 같진 않고 그냥 혼자서 마포에 남겨지게 될까요? 같이 유기센서 개발하던 후지는 어떻게 되는 걸까요? 유기센서는 포기하는 건가? 카메라 판이 혼돈파괘망가가 되어가고 있습니다. 물론 먼저 루머가 사실이어야겠지만요.



 라이카 SL은 가장 거대한 사이즈에 가장 크고 고화소인 뷰파인더를 가진 풀프레임 미러리스이기도 합니다.



덧글

  • teese 2018/09/01 00:25 # 답글

    으음...??! 마포연합의 첫 배신자가 되는건가요. 원년멤버가 ㅎ
  • eggry 2018/09/01 07:43 #

    내년 올림푸스 슈퍼카메라[...] 루머도 있는데 같이 떠날지 버림받을지...
  • 휴메 2018/09/01 10:25 # 답글

    나온다 치더라도
    마포 렌즈는 잘 찍어내는 파나지만
    풀프 렌즈는 잘 못 찍어낼거같아요.
    라이카 렌즈군을 사용한다치더라도 AF가.....
  • eggry 2018/09/01 10:34 #

    2000만용 마포에서 선명한 렌즈 만들 기술이면 풀프레임으로 8000만에 해당하는 렌즈 만드는 거나 마찬가집니다. 정밀가공 면에서는 마포 쪽 메이커들이 훨씬 빡센 기준으로 만들어서 크기 커진다고 못 만들거란 생각은 안 합니다.
  • 행인P 2018/09/01 10:52 # 삭제

    선예도가 아니라 왜곡같은 이야기 같은데요..
    실제로 마포렌즈군들이 선예도는 좋으나 왜곡이나 비네팅 색수차 등 전체적인 퀄리티가 안 좋아서 좋은 평가를 못받기도 하죠.. 마포야 중앙만 좋으면 된다지만 풀프는 주변부까지 중요하니..
    DxoMARK에서 좋은 평가를 받은 마포렌즈가 하나도 없기까지도 하죠..
    마포 진영에서 최상위 화질로 아주 좋다고 평가되어지는 렌즈들이 풀프레임렌즈군들과 비교해보면 그냥 쓸만한 정도라서..
  • eggry 2018/09/01 11:06 #

    왜곡, 비네팅, 색수차는 소프트웨어 보정 때문에 패스한 부분이라 생각하는데요. 마포는 중앙만 좋으면 되지만 풀프는 주변부까지 중요하다는 얘긴 대체 무슨 말씀이신지; 마포도 주변부 다 챙겨야 하는데요. 애초에 DxO 점수에서 바디 화소수 자체가 딸려서 해상력 점수 접고 들어가는 상황이라서 해설 없이 수치 비교로야 당연히 훅 딸려 보이죠.
  • ㅁㅍㅊ 2018/09/02 19:13 # 삭제

    렌즈만 놓고 비교한 리뷰를 보면 올림 프로 단렌즈의 경우 자이스 오투스 55.8과 비교할만한 측정치가 주변부까지 나옵니다. 근데 마포에서 렌즈가 동 성능이어봤자 결과물이 동등할 수는 없기 때문에 문제인거지요.
  • eggry 2018/09/02 21:19 #

    뭐 그건 센서까지 들어가는 얘기지만 판형 바뀐다는 루머에서는 상관 없는 얘기지요.
  • 로리 2018/09/01 13:38 # 답글

    이런 것 보면 결국 가벼운 망원렌즈 수요는 큰 것 같지 않습니다. 결국 포서드들은 다 없어지나 싶네요 아쉬운 T_T
  • eggry 2018/09/02 22:07 #

    마포 쪽의 문제점은 FF와 경쟁하겠다고 말도 안되게 밝은 렌즈를 만드는 것도 현실적이지 않고, 이제 정말 낼 렌즈는 다 냈다는 거 같기도 합니다. 바디야 동체주적이라든가 개선의 여지가 있지만 렌즈는 이제 상식적인 범위에선 정말 더 필요한 게 없어요. 장망원 단렌즈까지 다 나왔으니. 모든 시스템이 다 정점에 이른 것도 아니고 경쟁하려면 신제품이 나와야 분위기가 유지될텐데 이제 그럴 건덕지가 없는 상황에죠.
  • 로리 2018/09/02 21:39 #

    생각하니 정말 왠만한 렌즈군은 다 나와서 완성이긴 하네요.
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.

Adsense Wide



2016 대표이글루

2015 대표이글루

2014 대표이글루

2013 대표이글루

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100

메모장

Adsense Square