영국과 프랑스가 거의 한 나라가 될 뻔 했을 때, 그리고 덩케르크와 브렉시트 by eggry


When Britain and France Almost Merged Into One Country(The Atlantic)

 역사의 엄청난 니어미스가 브렉시트를 설명해준다

 1940년 6월 16일, 나치 독일이 프랑스를 박살내려던 찰나, 영국 수상 윈스턴 처칠과 프랑스 국방차관 샤를 드골은 런던의 캘튼 클럽에서 점심 약속을 가졌다. 애국심과 자주국가의 대표격인 이 두 인물은 놀라운 합의에 도달하였다: 영국과 프랑스는 '프랑스-영국 연합(Franco-British Union)'이라는 하나의 나라로 합쳐져야 한다는 것이었다.

 이는 덩케르크의 해변에서 독일군에 포위된 영국군과 프랑스군이 탈출한지 겨우 2주 뒤였다. 이 탈출 이야기는 크리스토퍼 놀란의 신작 영화 '덩케르크'에서 그려졌다. 비록 덩케르크 전투 자체는 잘 알려져 있지만, 그와 동시에 이루어졌던 영국과 프랑스 통합이라는 정치적 드라마는 지금은 거의 잊혀졌다. 하지만 이 거의 이루어질 뻔했던 융합은 유럽 통합의 기원을 설명해줄 뿐만 아니라, 영국이 왜 결국 '브렉시트'를 통해 EU를 떠나게 되었는지도 이해하는데 도움이 된다.

 통합 계획은 혼란 속에서 탄생했다. 1940년 5월 10일, 독일이 프랑스로 무자비한 전격전을 개시하였고, 한달 안에 프랑스의 저항은 무너졌다. 패배주의가 만연한 상황에 식민지에서 전쟁을 이어가도록 격려하고, 프랑스 함대가 독일의 손아귀에 떨어지는 걸 막기 위해서는 극적인 조치가 필요했다.

 영국과 프랑스를 하나의 나라로 합친다는 계획은 완전히 새로운 것은 아니었다: 유럽통합이라는 발상은 정치계에 수년간 떠돌고 있었지만, 언제나 환상으로 여겨졌다. 하지만 대파국이 불가능한 이야기를 공식적인 정책으로 탈바꿈 시키려 하고 있었다.

 6월 14일, 독일군이 파리에 입성했다. 이후 48시간 동안, 영국과 프랑스의 공무원들은 "프랑스-영국 연합 선언문"의 초안을 작성하였다. 이건 전시에 국한된 동맹이 아니었다. 하물며 오늘날 유럽연합과 같은 부분적인 통합 수준도 아니었다. 목표는 사실상 하나인 나라를 만들어내는 것이었다. 문서에는 이렇게 되어있다: "현대사상 가장 운명적인 이 순간에, 연합왕국과 프랑스 공화국 정부는 인류를 로봇과 노예의 삶으로 전락시키려는 시스템에 대항하여 자유와 정의를 함께 수호하기 위하여, 떼어놓을 수 없는 연합과 굳건한 결의를 이 자리에 선언한다." 이 말은 곧: "프랑스와 영국은 더이상 두개의 나라가 아니며, 하나의 프랑스-영국 연합이 될 것이다."

 수백년의 헌정사가 한순간에 갈아치워질 참이었다. 국방, 외교정책, 재정, 경제 정책이 통합될 것이다. 두 의회는 통합될 것이며, 프랑스 측 대변인들은 영국의 하원에 참여하게 될 것이다. 처칠의 개인비서는 이렇게 말했다. "우리는 신세계의 도래를 눈 앞에 두고 있습니다. 유럽 연방의 첫 형태, 아니 심지어 세계 연방의 시작인지도 모릅니다."

 사건은 빠르게 진행되었다. 6월 16일, 처칠은 사적으로는 통합안에 회의적이었지만, 이 아이디어를 초당파 내각에 공개하였다. 그는 내각의 열성적인 반응을 받았다. "나는 솔직히 좀 놀랐다." 처칠은 이렇게 적었다. "그 침착하고, 탄탄하고, 경험 많은 모든 당의 정치인들이 이 발상에 그토록 열정저으로 반응하는 것은 전혀 예상치 못한 것이었다." 처칠은 자신의 의심을 내려놓고, 내각에 이렇게 말했다. "이 위기상황에, 우리는 적어도 상상력이 결핍되었다는 말이 나오도록 해서는 안 됩니다."

 그날 아침 런던에 도착한 샤를 드골 또한 그가 알고 있던 프랑스라는 나라의 끝에 대해 초조함을 갖고 있었다. 하지만 드골은 역사의 흐름을 바꾸기 위한 거대한 행보로써 계획을 받아들였다: "즉각적으로 이루어져야 한다."

 오후 4시 30분, 드골은 독일군의 진격을 피해 파리에서 투르로, 그리고 보르도로 피신해있던 폴 레노 수상에게 전화했다. 레노는 프랑스-영국 연합의 제안을 열성적으로 들었으며, 내용을 휘갈겨 적었다. 여기에 프랑스의 구원이 걸려있다. 한 목격자에 따르면 "그의 눈동자는 완전히 위로 올라가서 매끈한 머리카락과 분간할 수 없을 정도였다." 레노는 갑자기 드골의 말을 끊었다. "처칠이 여기에 동의하던가? 처칠이 자네에게 이걸 전해주었나?" 드골은 처칠에게 수화기를 넘겼고, 자신이 수락했다는 걸 확인시켜주였다. 레노는 "기쁨으로 뒤틀렸다."

 런던에서, 처칠은 주요 당의 지도자들과 함께 기차를 타고 운명의 접선지로 갈 준비를 하고 있었다. 열차는 해안으로 가서, 일행은 배를 타고 건너가 프랑스 정부를 만나고 통합령에 서명할 것이었다.

 하지만 기차는 결국 출발하지 않았다. 통합계획은 등장한 것 만큼이나 빠르게 무너져내렸다. 6월 16일 이전에 프랑스 정부는 패배주의에 침식당하고 있었고, 또한 영국이 덩케르크에서 자신들을 버렸다고 분노하고 있었다.(10만명 이상의 프랑스 군이 구출되었지만, 그 이상이 해변에 남겨졌으며 독일군의 포로가 되었다.) 레노는 프랑스 장관회의에 제안을 내놓았지만 영국이 프랑스 제국을 장악하려는 음모라며 거절되었다. 84세의 1차세계대전 영웅 패탱 원수는 프랑스를 완전한 파괴에서 구해내는 것이 자신의 의무라고 생각했으며, 독일과의 화평을 받아들였다. 영국은 실패했으며 연합은 "시체의 융합"이 될 것이라고 그는 말했다. 다른 장관은 이렇게 요약했다: "나치의 속주가 되는 게 낫다. 적어도 우린 그게 어떤 걸지는 알고 있다." 레노는 훗날 회고록에서 이렇게 적었다. "우리의 동맹과 통합하자는 이야기에 분개했던 그 사람들은 바로 훗날 히틀러에게 조아린 그 사람들이었다."

 프랑스의 결정을 들은 뒤, 처칠은 열차에서 "무거운 마음으로" 내려섰다. 그는 다우닝가로 가서 업무로 돌아갔다. 며칠 뒤 패탱이 프랑스 정부를 장악했으며, 독일과 화평을 추진했다. 영국은 홀로 남겨졌다.

 프랑스-영국 연합은 역사의 대단한 니어미스였다. 뒤늦게 프랑스 정부를 강타한 패배주의 결정적이었다. 만약 레노가 1주, 아니 며칠만 일찍 제안했더라면 수락되었을지도 모른다. 그 결과에 대해선 우린 짐작만 할 따름이다. 프랑스는 제국의 남은 곳에서 싸움을 계속했을 것이고, 비시 정권은 없었을 것이다. 영국과 프랑스는 폴란드, 체코슬로바키아, 벨기에, 네덜란드 같은 망명국들에게도 연합 참가를 제안했을수도 있다. 그리하여 유럽 합중국이 만들어졌을 것이다. 전쟁은 세 초강대국으로 종결되었을 수도 있다: 미국, 소련, 그리고 유럽 합중국.

 프랑스-영국 연합의 붕괴에서 우리는 유럽 통합 프로젝트의 씨앗을 찾을 수 있다. 1940년 통합안을 작성했던 공무원 중 하나는 장 모네였다. 그는 훗날 유럽 통합의 설계자가 되었으며, "유럽의 아버지"로 불리게 된다. 모네는 이렇게 말했다. "아이디어는 죽지 않으며, 만약 국가들이 전쟁을 통해 그렇게 가까워질 수 있다면, 그걸 평화기에도 가져갈 수 있을지도 모른다." 1940년 모네와 다른 연방주의자들을 강타했던 그 교훈은 1945년 이후에는 더욱 강해져서 돌아왔다. 유럽 통합 만이 한 세대에 두번이나 세계대전을 일으킨 파멸적인 내셔널리즘과 군국주의를 막을 수 있다. 그리고 프랑스-영국 연합의 이야기는 또한 통합의 강력한 근거 또한 드러내었다: 위협이 있어야 한다는 것이다. 1940년, 독일의 위협이 처칠이나 드골 같은 내셔널리스트들이 통합을 생각하게 만들었다. 1945년 이후에는 소련이 유럽연합 프로젝트의 추진력이었다.

 하지만 1940년의 사건은 또한 영국이 왜 언제나 유럽 통합에 양면적 태도를 취하는지도 설명해준다. 2차세계대전 중, 프랑스-영국 연합은 빠르게 잊혀졌으며 영국의 영웅적 저항이라는 새로운 영웅 내러티브가 자리잡았다. 덩케르크의 생존, 영국대항공전의 승리, 그리고 독일의 공세를 견뎌낸 것이 자유를 위해 홀로 싸오는 섬나라라는 내러티브를 만들어내였다. 파멸한 대륙과의 연합보다는, 영국의 운명은 서쪽에 있는 미국과의 특별한 관계에 걸려있었다. 처칠은 드골에게 이렇게 말했다. "당신들이 무얼 하든 간에, 우리는 영원히, 끝까지 싸울 것입니다."

 2016년, 영국은 브렉시트에 투표했다. 프랑스-영국 연합의 횟불이 아니라, 덩케르크의 정신이 승리했다. 브렉시트의 승자들은 처칠의 유산을 수호했노라고 주장하였다. 비록 처칠 본인은 프랑스와 연합을 지지했음에도 말이다. 어느 보수당 간부는 이렇게 적었다: "덩케르크의 정신이 우리를 유럽 밖에서 번영하게 할 것입니다." 1940년의 위기는 폭정에 대항해 유럽을 통합시키자는 과감한 계획의 가능성을 열었다. 하지만 문자 그대로 대륙에서 탈출한다는 의미로, 덩케르크의 기억을 영국은 다시 떠올린 것이다.



덧글

  • zz 2017/09/12 23:41 # 삭제 답글

    다만 인간이란 역시 화장실 들어갈 때와 나갈 때가 다른 존재라서...EU 초기의 깽판과 NATO 탈퇴 소동을 생각하면 설사 이 아이디어가 실현되었다 치더라도 전후에도 프랑스가 얌전히 연합에 들어앉아 있으리라고는 생각하기 어렵네요. 무엇보다 전후 엘베강 동쪽의 공산화 물결에서 체코와 폴란드가 "뮌헨" 당하면서 해체되었을 듯.
  • 푸른별출장자 2017/09/12 23:59 # 답글

    제가 봐 온 유럽인들중에서
    이태리-프랑스-독일-아일랜드-스페인 사람들은 사고하는 방식이나 의식에서 상당히 유사점이 많은데
    영국인과 네덜란드 인들은 아주 달랐습니다.

    오죽하면 독일인 동료들은...
    영국인에 대해서는 원래 막가는 인간들이라고 다른 것이 당연하다고 생각하는데
    네덜란드인들에 대해서는 국경으로 접해 있지만 달라도 완전히 달라서 이해할 수 없는 사람들이라고 했습니다.

    아무리 상황이 어렵다 하고
    비록 잔다르크 때문에 통합 왕국이 사라졌지만 천년이전에는 한 나라였기도 하지만
    영국인과 프랑스 인들이 과연 한 나라로 될 수 있을지는 의문입니다.

    차라리 앙겔리아- 작센-주데텐란트 출신들이 앵글로 색손 족을 구성했으니 독일과 영국이 더 유사하지만
    둘이 너무 싫어한다는 것이 문제라는...


댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.

Adsense Wide



2016 대표이글루

2015 대표이글루

2014 대표이글루

2013 대표이글루

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100

메모장

Adsense Square